核酸阳性男子隐瞒行程(核酸阳性男子隐瞒行程怎么办)

山西男子初筛阳性仍故意隐瞒行程致多人感染,他将会面临什么处罚?_百度...

1、山西男子初筛阳性仍故意隐瞒行程致多人感染， 他将会以妨害传染病防治罪论刑。这名男子故意隐瞒行程，拒绝向当地的防控疫情中心报备，隐瞒密切接触者史，造成山西多名学生感染新冠病毒。根据我国的刑法规定，这名男子已经涉嫌妨害传染病防治罪，由于男子的行为构成的后果比较严重，将会面临着三年以上、七年以下的有期徒刑。

2、在疫情防控期间故意扰乱疫情的秩序，或者明明知道自己感染了新冠肺炎却选择瞒报，还在全国各地到处跑的，会被追究相应的法律责任。山西省检察院就发布了一个依法办理涉嫌疫情的一个典型案例，通报这名男子在疫情期间隐瞒行程，所以导致多人被感染也导致多地被封控，所以被立案侦查，造成的后果是非常严重的。

3、但是网上传出一男子私自外出导致多人感染事情，十分严重。据报道显示，乔某某从域外疫情中高风险地区返回家乡，但并没有坚持隔离观察而违反规定私自外出，并且隐瞒其接触人员信息，这个现象是十分严重的。当前该行为已被立案，乔某也理应承担相应的责任。

隐瞒行程后被检出阳性,内蒙古一人被拘留,其行为在法律中如何定性...

第一，他的行为是属于违法的。如果说在之前新冠疫情还没有爆发的时候，那么隐瞒自己的行程，对于日常的调查来说，其实并不会造成太大的影响，毕竟只要通过他的消费记录以及定位，就可以逐渐的排查出来，但是在疫情期间，他的瞒报行为是会造成很大影响的。毕竟一个人感染，在没有任何防范的情况下，是可以传染给多人的。

第一加重了防疫工作人员的工作量，加班时间加长，第二影响了当地城市的学校，学校停课学生在家隔离，第三给当地上班族带来了影响，不能挣钱养家。

相关工作人员承担相应的法律责任。但新冠疫情期间，如果存在对于疫情防控工作阻碍甚至是隐瞒的状况，是需要承担相应的法律责任。在此事件之中，该遗留机构的工作人员以及直接负责的主管人员故意隐瞒核酸检测阳性报告可以说是已经涉嫌妨害传染病防治罪，他们的这种行为在主观上可以理解为是故意而为之。

安徽合肥一家5口核酸检测阳性,曾故意隐瞒行程,其行为酿成了什么后果...

安徽合肥的一位男子就因为隐瞒了自己的行程，导致了一家五口感染新冠肺炎病毒的后果。上海的疫情很严重，很多城市严防死守，对于曾经到过上海的人员都会非常重视，甚至还可能不允许进入本市。安徽合肥在疫情防控方面也是做得非常严格，但是没想到还是被一个男子破坏了。

这也是对隐瞒行程罪轻的处罚了，仅仅是罚款拘留，如果造成更严重的后果就构成刑事犯罪了。违反《中华人民共和国传染病防治法》在《中华人民共和国传染病防治法》第七十七条规定单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。

他的行为导致多个地方被紧急封控。4月13日，一名外地返合肥工人故意隐瞒行程，在合肥南站核酸检测呈阴性。回家后在家观察3天，4月15日2次检测阴性。4月18日，其孙子在安徽省儿童医院发热门诊核酸检测初筛阳性，经复检确认阳性。经检测，男方家庭5项核酸检测全部呈阳性。

一外地返合肥人员故意隐瞒行程。该男子的外孙在安徽省儿童医院发热门诊核酸检测初筛阳性，复核确认为阳性。经检测，该男子一家5口核酸检测均呈阳性。合肥市已经划定蜀山区南岗卫生院、航空新城小区等区域为敏感区，安徽省儿童医院封闭管理2687人，全部进行了核酸采样。

022年4月13日，胡某某由上海返回合肥，但是他隐藏行程，最终导致一家5口感染了新冠。这一新闻引起了广大网友的热议，不少网友认为应该对于隐瞒行程的人进行相应的法律处罚。

隐瞒行程、私自离开隔离区导致多人被感染的行为，不仅违反法律法规，更对公共安全和社会秩序造成严重危害，其后果包括法律惩处、疫情扩散风险加剧、公共资源浪费以及社会信任危机。